大众体育热折射国家和社会活力
【光明时评】大众体育热折射国家和社会活力
【光明时评】
今年以来，以“苏超”“浙BA”等为代表的群众体育活动，成为全国乃至世界关注的体育现象。城市间的体育联赛，不仅促进了各城市之间交流，更体现了城市以人为本的发展理念。这种体育现象的出现并非偶然，而是中国进入高质量发展阶段的必然结果。
人民对美好生活的追求不断提质升级，健康且充满活力的个人状态、富足的精神生活，成为当前人们对美好生活认知的具体体现。身上无病，心里没事，便是人生好光景，通过参与体育运动强体魄、增意志、促健康、提活力越来越成为人们的共识。科学研究证实，生命活力的提升对个人创造力以及社会交往都能起到积极作用，大众普遍参与体育运动已成为国家和社会活力的重要组成部分。
新中国成立前，中国人均预期寿命只有35岁。新中国成立70余年来，尤其是党的十八大以来，中国经济发展水平、医疗服务水平、教育水平、生活方式等都取得巨大进步，人民的体质和健康水平也得到大幅提升。《2023年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2023年中国居民人均预期寿命已达78.6岁，在人均预期寿命不断提升的同时，人们开始更加关注“健康预期寿命”。
体育运动能够提升全生命周期的健康水平。截至2023年年底，我国人均体育场地面积达2.89平方米，经常参加体育锻炼的人数比例达37.2%，提前达成了“十四五”规划目标。随着人均预期寿命的增长，提高生活品质、提升生命质量逐渐成为人们的共识。世界卫生组织研究数据表明，影响人类健康的因素中，行为和生活方式所占比例为60%。当下，无论是学校操场，还是“口袋公园”，随处都可见参与体育运动的人群，终身运动理念正在成为中国人健康观的重要组成部分。
体育运动激发人的创造力和活力，进而提升社会整体活力水平。运动不仅给生理和心理带来巨大收益，而且能够“改造大脑”，有效提升人的创造力。今天，国际科技和经济竞争的关键在于人才竞争，突出表现在科技的原创性和经济的活力等方面，这些都离不开人的创造力和活力。以体育运动为抓手，能够提高人的创造能力和创新意愿；通过群众性体育活动，可以激发社会活力、提升人的精神面貌。《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》提出，要定期发布全民健身城市活力指数、向运动达标者颁发证书。上海、浙江、贵州等地也提出通过体育运动提升城市活力的相关工作方案或规划。
体育运动对心理健康的积极作用越发凸显。现代社会，随着生活节奏的加快，心理健康状况成为中国人逐渐关注的健康领域。相关研究表明，缓解精神压力、促进心理健康，体育运动是最便捷、最有效的方式之一。运动后的大汗淋漓，不仅让肌肉得到有效锻炼，心情也会随之放松不少，很多人对此都有切身体会。尤其是参与足球、篮球等集体运动，通过团队配合和沟通，不仅能够锻炼身体，而且使人产生了归属感和心理支撑，这些都能大大提高人们的心理健康水平。未来，我们要把体育运动从单纯的肌肉运动的状态中真正解放出来，使体育运动与智力、道德、艺术、社交等更紧密更有效地结合在一起，更好发挥体育在促进人的全生命周期健康和全面发展中的作用。
长期以来，群众体育的受关注程度不及竞技体育，主要原因还是人们对体育的认知和体验仍处于“远观者”而非“参与者”的位置，但体育运动中最有价值的部分只能通过参与获得。“浙BA”“苏超”等大众体育赛事吸引更多人参与，不仅成为城市形象的新名片，也是激发人民和社会活力、促进高质量发展的重要途径。
(作者：刘天星，系北京体育大学〔国家体育总局教练员学院〕副编审)
(光明日报)
sunakezhengfushangtaihou，sihuyouyiduicicaiyijiaoshache，zhegeyiyuanyetixianzaikelaifulideyanjiangzhong。sunakedexinzonghewaijiaoheguofangzhengcejiangzhongguochengwei“huashidaidetiaozhan”，erbushiqianrentelasidingweide“weixie”，zheyesuanshiyizhonglixinghuitiao，suiranbijiaoyouxian。苏(su)纳(na)克(ke)政(zheng)府(fu)上(shang)台(tai)后(hou)，(，)似(si)乎(hu)有(you)意(yi)对(dui)此(ci)踩(cai)一(yi)脚(jiao)刹(sha)车(che)，(，)这(zhe)个(ge)意(yi)愿(yuan)也(ye)体(ti)现(xian)在(zai)克(ke)莱(lai)弗(fu)利(li)的(de)演(yan)讲(jiang)中(zhong)。(。)苏(su)纳(na)克(ke)的(de)新(xin)综(zong)合(he)外(wai)交(jiao)和(he)国(guo)防(fang)政(zheng)策(ce)将(jiang)中(zhong)国(guo)称(cheng)为(wei)“(“)划(hua)时(shi)代(dai)的(de)挑(tiao)战(zhan)”(”)，(，)而(er)不(bu)是(shi)前(qian)任(ren)特(te)拉(la)斯(si)定(ding)位(wei)的(de)“(“)威(wei)胁(xie)”(”)，(，)这(zhe)也(ye)算(suan)是(shi)一(yi)种(zhong)理(li)性(xing)回(hui)调(tiao)，(，)虽(sui)然(ran)比(bi)较(jiao)有(you)限(xian)。(。)
防范「零首付购房」陷阱
穆荣平认为，科研资助模式应该是一个“喇叭口形”，在“入口”处，应尽可能资助数量足够多的高风险、探索型小项目。随着对某个科学问题的认知越来越清晰，逐步聚焦到一个相对明确的方向，资助项目数量逐步减少和资助强度同步提升。当研究开发聚焦到重大应用目标并有相当积累时，需要更加系统性、高强度资助，此时科技领军企业实质性参与至关重要。越往后端越聚焦，企业参与积极性越高，到“出口”处，企业自身就有动力出钱资助，不需要政府资助。
